您的位置：首頁(yè) >觀察 > 正文

極目銳評(píng)|“半藏森林”AI克隆人年收入可高達(dá)72萬(wàn)，這會(huì)成為劣跡藝人網(wǎng)紅變相復(fù)出的“后門(mén)”嗎？

來(lái)源：極目新聞時(shí)間：2023-06-03 15:19:17

極目新聞評(píng)論員屈旌

6月1日，有公司上線(xiàn)了網(wǎng)紅明星克隆人“半藏森林”，用戶(hù)可以在App中與AI克隆人交流，“目前不付費(fèi)可以互動(dòng)，付費(fèi)可以看朋友圈、打視頻電話(huà)。兩種付費(fèi)模式月費(fèi)分別是6元/30元、年費(fèi)72元/360元?！币浴鞍氩厣帧睘槔绻?萬(wàn)個(gè)情感模式付費(fèi)用戶(hù)，相當(dāng)于“半藏森林”克隆人一年收入72萬(wàn)元，如果有1萬(wàn)個(gè)超級(jí)模式付費(fèi)用戶(hù)，一年收入可達(dá)360萬(wàn)元。（據(jù)6月3日《北京商報(bào)》）

AI半藏森林已經(jīng)開(kāi)啟收費(fèi)服務(wù)模式（來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)截圖）

【資料圖】

AI半藏森林的朋友圈（來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)截圖）

利用克隆虛擬的明星網(wǎng)紅，提供情感交流服務(wù)，在全球范圍內(nèi)都是非常新的商業(yè)模式。或許人們會(huì)懷疑，真的會(huì)有人愿意花錢(qián)跟一堆代碼聊天互動(dòng)嗎？事實(shí)上，在追星圈子里，很早就開(kāi)始流行“AI語(yǔ)言角色扮演”，通過(guò)明星的模擬性格和語(yǔ)氣，和粉絲文字聊天，大部分都是免費(fèi)的，主打一個(gè)陪伴和慰藉。此前，美國(guó)女網(wǎng)紅Caryn Marjorie利用AI版本的自己與上千名粉絲同時(shí)談戀愛(ài)，年收入達(dá)到6000萬(wàn)美元的消息，就在社交媒體上引發(fā)討論熱潮。人類(lèi)對(duì)于情感交流的需求，對(duì)虛擬社交的接受程度，或許大大超乎我們自己的想象。

但是，該公司選擇“半藏森林”試水這一領(lǐng)域，引發(fā)了超出人工智能倫理之外的、更大的網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議。因?yàn)椤鞍氩厣帧痹诰W(wǎng)絡(luò)知名度最高的事件，是被她的好友、同為時(shí)尚網(wǎng)紅的阿沁曝光，插足她和男友劉陽(yáng)之間的感情，而此后，“半藏森林”一直貼著“純欲風(fēng)”“茶藝照”等標(biāo)簽，靠性感外形和話(huà)題獲取關(guān)注和收益，雖然她的行為不足被認(rèn)定為“劣跡”，但在大多數(shù)人眼中，她在道德人品上是有瑕疵的。而通過(guò)AI克隆的方式，對(duì)她的外形特征、聲音風(fēng)格、性格技能進(jìn)行推廣，是否存在不良價(jià)值導(dǎo)向，成為網(wǎng)友爭(zhēng)論的重點(diǎn)。

和AI半藏森林視頻通話(huà)的影像

也有很多人擔(dān)心，一旦“半藏森林”通過(guò)這種方式走紅獲利，那么將自己變成AI克隆人，會(huì)不會(huì)成為劣跡藝人、網(wǎng)紅變相復(fù)出的渠道，違反主管部門(mén)的相關(guān)規(guī)定，給公眾傳遞錯(cuò)誤的信息和觀念，讓行業(yè)不良現(xiàn)象沉渣泛起？

另外，從相關(guān)報(bào)道來(lái)看，這種AI復(fù)制的技術(shù)門(mén)檻、時(shí)間成本都相對(duì)較低，但是由于概念新奇、需求龐大，潛在利潤(rùn)卻非?？捎^，該公司目前對(duì)明星網(wǎng)紅是采取授權(quán)分成的方式進(jìn)行復(fù)制，但一旦這種變現(xiàn)模式開(kāi)始走紅，被不法分子嗅到了腥味，可能就會(huì)出現(xiàn)無(wú)授權(quán)的復(fù)制，肆意侵犯他人合法權(quán)利；或是粗制濫造的AI炮制，割消費(fèi)者的“韭菜”；甚至可能會(huì)有人利用人性的弱點(diǎn)，去利用這一概念設(shè)下各種騙局和陷阱，這些都是可以預(yù)見(jiàn)的，不得不防范的風(fēng)險(xiǎn)。

來(lái)源：半藏森林的微博截圖

而人工智能應(yīng)用本身，也存在其固有的法律倫理上的憂(yōu)慮。當(dāng)用戶(hù)可以在虛擬空間創(chuàng)造自己的克隆人，發(fā)現(xiàn)并獲取其他克隆人，某種程度上，就是將AI克隆人當(dāng)成“電子寵物”，這在倫理上依然不能廣泛地為大眾所接受。而當(dāng)復(fù)制的主體是當(dāng)下活生生的人，那么就可能觸發(fā)對(duì)隱私、人格尊嚴(yán)、名譽(yù)權(quán)的保護(hù)問(wèn)題。而且，用戶(hù)與AI人之間的交互內(nèi)容，也可能會(huì)違反法律規(guī)定和公序良俗，AI的各種行為，如果對(duì)受眾產(chǎn)生了誤導(dǎo)，模糊了虛擬和現(xiàn)實(shí)的界限，更可能對(duì)真實(shí)存在的人產(chǎn)生影響。

此前，德國(guó)一本雜志發(fā)表了一篇由AI生成的對(duì)七屆世界冠軍賽車(chē)手舒馬赫的“采訪(fǎng)”內(nèi)容，引起輿論大嘩，受到舒馬赫家人的強(qiáng)烈批評(píng)?？梢?jiàn)，虛擬交流如何規(guī)避不良影響，與人類(lèi)現(xiàn)實(shí)社會(huì)相融洽，仍是全球性的課題。

科技的進(jìn)步和創(chuàng)新，當(dāng)然會(huì)讓人感到好奇欣喜，其中蘊(yùn)含的新鮮體驗(yàn)和無(wú)限商機(jī)，自然也會(huì)讓市場(chǎng)很興奮。但興奮之余，虛擬交流背后的種種風(fēng)險(xiǎn)不可忽視，更為主動(dòng)的監(jiān)管，更為明晰的規(guī)范，是不可或缺的。而在風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施尚未跟上腳步的當(dāng)下，想要“吃螃蟹”的人們，還是多加小心為好。

關(guān)鍵詞